7. září odpoledne přijaly smíšené výbory Senátu místní správy a správy a životního prostředí návrh novely zákona o ochraně zvířat. Několik pozměňovacích návrhů bylo zavedeno na žádost Legislativního úřadu Senátu, jsou však podrobné a redakční povahy, aniž by se některá ustanovení změnila.
1. Změna čl. 1 klauzule 2 - slova „usmrcení“ a slova „usmrcení“ se zrušují - nahrazují slovy „jednání“. Pozměňovací návrh je odůvodněn tak, že „zvláštní zneužití“ se netýká pouze zneužití, které vede k smrti zvířete.
2. Změna čl. 7 sec. 1a - obecní stráž nepodá žádost vedoucímu obce / starosty a informace a rozhodnutí o přijetí se přijímají na základě informací, nikoli žádosti. Odůvodnění - obecní stráž nemůže podat žádost, protože by se stala účastníkem správního řízení a byla by ve službě vedoucímu starosty obce.
3. Změna v čl. 33 (4) - redakční změna - odstavec se nahrazuje tímto: „Střelba volně žijících (volně žijících) zvířat osobou oprávněnou používat střelnou zbraň“.
4. Změna čl. 33a odstavec. 3 s. 1 - „určení majitele psa za účelem jeho poučení“ se nahrazuje slovy „poučení majitele psa“.
5. Změna čl. 37e - doplňuje se nový odstavec, který zní: „Rozsudek v případech uvedených v odstavci 1 se bude řídit ustanoveními kodexu chování v případech drobných přestupků.“ Kromě toho byly učiněny špatné a neúčinné pokusy zbavit se zákazu kopírování (nevím, kdo poslal takové dopisy senátorům). Pokusily se také omezit zákaz obchodu na výstavách - pochybný potlesk pro určitý klub polských chovatelských stanic. Naštěstí žádná z těchto akcí nevzbudila zájem senátorů.
Senátor Jan Olech (stejně jako lovec) navrhl vlastní pozměňovací návrh k čl. 33. Nemyslím si, že mu jeho kolegové lovci blahopřejou…. Vyloučil členy Polského loveckého svazu z katalogu osob oprávněných prohlásit potřebu okamžitého zabití.
Zdroj: Dogomania